Tekniset tiedot
Lähtö | DC jännite | 12,0 V |
Nimellisvirta (200–240 V tulo) | 150 A | |
Nimellisteho (200–240 V tulo) | 1800W | |
Nimellisvirta (100–140 V tulo) | 67 A | |
Nimellisteho (100-140 V syöttö) | 800W | |
Ripple & Noise | < 1 % | |
Jännitteen säätö | < 2 % | |
Lähdeasetus | < 1 % | |
Kuorman säätö | < 1 % | |
Asennus, nousuaika | < 2 S | |
Virran sammutussuojauksen laukaisuaika | > 10 mS | |
Syöte | Jännitealue | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
Taajuusalue | 50-60 Hz | |
Tehokerroin | > 0,99 (täysi lataus) | |
Vuotovirta | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
Suojaus | Pienjännitetulo | 80 - 89 VA/C |
Ulostulon oikosulku | Joo | |
Ulostulon ylivirta | 100-200 A | |
Ylikuumenemissuoja | Joo | |
Ympäristö | Käyttölämpötila | -20°C - 50°C |
Käyttökosteus | 20 % - 90 % suhteellinen kosteus (ei tiivistyvä) | |
Korkeus | < 2000 m | |
Rakenne | Mitat | 220 x 108 x 62 mm |
Paino | 2,0 kg | |
Jäähdytys | Tuuletin | Pakotettu ilmajäähdytys |
Melu | 43 dB |
Verrattuna APW3++:aan APW7:n nimellisteho on kasvanut 200 W. Ja alla olevasta APW7 tehokkuuskäyräkaaviosta voidaan ymmärtää, että sen hyötysuhde on 95 %, mikä kasvoi 1,5 %.
Arviointi
Käytämme APW7:ää X3 Antminerin (jonka nimellisteho on 500 W) suorittamiseen.Näemme, että virrankulutus on 490,8 W (vasemmalla kuvassa), joten kuormitusprosentti on 490,8/1800 = 27,27 %
APW3++:n käyttäminen X3 Minerin virrankulutuksen ollessa 498,2 W (oikeassa kuvassa), joten kuormitusprosentti 498,2/1600=31,14 %
Voimme päätellä, että APW7 voisi säästää noin 4 % käytetystä tehosta.Tämä vähentäisi kaivoskustannuksia.
Lämpötila
Lämpötila mitattu sijoituspaikalta
Sen metallikotelosta mitattu lämpötila:
APW7:llä on parempi lämmönpoisto, mikä tarkoittaa, että APW7 voi toimia korkeammissa lämpötiloissa.